Где Битрикс силён
Готовый обмен с 1С, привычный интерфейс для менеджеров, тысячи интеграторов, модули для маркетплейсов и маркировки. Если бизнес живёт в 1С и нужен магазин без сюрпризов, Битрикс закрывает задачу.
Где Битрикс проигрывает
Скорость. Тяжёлое ядро, много запросов, сложно вывести мобильную версию в зелёную зону. А скорость — фактор ранжирования.
Развитие. Глубокие доработки ломаются при обновлениях ядра. Через три года сайт либо не обновляется, либо переписывается.
Лицензии и хостинг. Ежегодные платежи и требовательный к серверу код.
Один канал. Контент заперт внутри сайта. Приложение или вторая витрина — отдельный проект.
Что даёт Headless и Next.js
Страницы рендерятся на сервере и отдаются как чистый HTML — поисковики и пользователи получают контент мгновенно. Контент живёт в Strapi или Payload и отдаётся куда угодно. Разработчики пишут на React и TypeScript — самый большой рынок специалистов. Лицензий нет.
Цена — больше разработки на старте, особенно интеграций, которые у Битрикса «в коробке».
Что выбрать
Считайте, чем сайт будет через два года. Если тем же магазином — Битрикс. Если каналом продаж, который растёт в поиске, обрастает приложением и кабинетами, — Headless и Next.js.