Вопрос «на чём делать сайт» звучит на каждой первой встрече. Ответ зависит не от моды, а от того, что сайт должен делать через два года. Разбираем три варианта честно.
Три пути
Готовая CMS: 1С-Битрикс, WordPress, Tilda. Быстрый старт, готовые модули, много подрядчиков на рынке.
Headless CMS плюс современный фронтенд. Контент в Strapi или Payload, витрина на Next.js. Скорость и гибкость, при этом контент-менеджер работает в удобной админке.
Полностью собственная разработка. Всё под задачу, никаких ограничений платформы. Дороже на старте, дешевле в развитии сложных продуктов.
Сравнение по критериям
| Критерий | Битрикс / WordPress | Headless + Next.js | Своя разработка |
|---|---|---|---|
| Старт | 4–8 недель | 6–10 недель | от 3 месяцев |
| Стоимость | 300 тыс. – 1,5 млн ₽ | 600 тыс. – 2,5 млн ₽ | от 2,5 млн ₽ |
| Скорость загрузки | средняя, нужна оптимизация | высокая | высокая |
| SEO-возможности | хорошие | отличные | отличные |
| Безопасность | зависит от обновлений и плагинов | высокая | высокая |
| Интеграция с 1С | готовые модули у Битрикса | через API | через API |
| Развитие сложной логики | ограничено платформой | гибко | без ограничений |
| Стоимость владения за 3 года | растёт из-за лицензий и обходных решений | стабильная | стабильная |
Когда брать Битрикс или WordPress
- Типовой корпоративный сайт или небольшой магазин до 5 000 товаров.
- Нужен старт за месяц.
- Уже есть 1С и стандартный обмен устраивает.
- Бюджет до миллиона.
WordPress хорош для контентных сайтов и блогов, Битрикс — для магазинов с 1С и корпоративных порталов, Tilda — для лендингов и быстрых тестов.
Когда Headless и Next.js
- Важна скорость на мобильных и позиции в поиске.
- Много контента и несколько каналов: сайт, приложение, партнёрские витрины.
- Планируете личные кабинеты, калькуляторы, интеграции.
- Хотите не зависеть от лицензий и одной платформы.
Это наш выбор по умолчанию для корпоративных сайтов и магазинов среднего размера.
Когда своя разработка
- Маркетплейс, SaaS, портал с сложной бизнес-логикой.
- Каталог на сотни тысяч товаров, высокие нагрузки.
- Нестандартные процессы, которые невозможно уложить в платформу.
- Продукт — ядро бизнеса, а не витрина.
Типичные ошибки
- Выбирать платформу по тому, что умеет подрядчик, а не по задаче.
- Начинать сложный продукт на коробке «чтобы быстрее», а через год переписывать.
- Недооценивать стоимость лицензий, плагинов и обновлений за три года.
- Делать своё там, где хватило бы Tilda.
Итог
Спросите себя: что сайт должен делать через два года? Если ответ — «то же самое», берите коробку. Если «расти и обрастать функциями» — Headless или собственная разработка. Мы работаем со всеми тремя вариантами и посоветуем тот, что выгоднее вам, а не нам. Обсудить →